台大年夜校长案,部属无能,
发表时间:2019-04-16 作者:211大年夜学网

  台大年夜校长案,部属无能,

  蔡当局行将遭受学潮暴击

  ■王义伟

  合法蔡英文和她的团队为南台湾水患疲于奔命、饱受言论挞伐的时辰,她大年夜概认识不到,另外一场针对平易近进党的暴击正在台湾北部酝酿。这一场暴击,当量之大年夜、来势之猛,生怕一点也不比南部水患小。

  这场暴击,就是由台湾大年夜学先生提议的保卫大年夜学自治、护送管中闵就职校长的新一轮学潮。笔者猜想,假设蔡英文当局不在近几天以内主动撤退,立场诚恳地聘请管中闵为台湾大年夜黉舍长,方才退学返校的台大年夜先生,在本年5月提议一轮学潮无功而返以后,必将提议新一轮先生活动,强势强迫蔡英文当局回到尊敬法治、尊敬大年夜学自治的精确门路下去。

  管中闵是本年1月被台湾大年夜黉舍长遴选委员会选举为新一任台大年夜校长的。从1月份迄今,为了阻拦他就职台大年夜校长,蔡英文当局可以说无所不消其极、使出了一切可以应用的手段。

  台湾的管理体系是“五院”制,在“总统”之下,设立有“行政院”、“立法院”、“司法院”、“监察院”、“测验院”,这“五院”也被称作“五权”。7月下旬,管中闵在接收媒体采访时坦承,自他被选举为台大年夜校长,“不只是‘行政院’,‘立法’、‘司法’、‘监察’,五权中自己已领教四权”。个中仅仅“行政院”中,就有“外交部”、“教导部”、“陆委会”、“金管会”等六七个部会轮番退场找管中闵的茬。

  管中闵说,台大年夜校长案,平易近进党吃相太好看了,“吃铜、吃铁、吃台大年夜”、“我很难解得为甚么要花这么大年夜的力量”。

  根据笔者的不雅察,“五权”中使出了“四权”,六七个部会充当打手,这个中,有5小我值得一提。这5小我,也能够算作是蔡英文当局派上场的五虎大将:三任“教导部长”、两名“监察委员”。

  三任“教导部长”曾经折损了两任。

  第一任是“卡管”的。台大年夜将遴选委员会的选举成果申报台“教导部”,等着台“教导部”发聘书,成果台“教导部”迟迟不予答复。这是“卡管”,卡住管中闵。成果,这一任“教导部长”禁不住骂,走人了。

  第二任是“拔管”的。台“教导部”回函台湾大年夜学,说你们遴选校长的法式榜样有成绩,选举成果有效,须要重新遴选。这是“拔管”,把管中闵拔掉落了。成果,这个“教导部长”被骂得更惨,也告退走人了。

  换上第三任,也就是如今的“教导部长”叶俊荣。叶本来就是台大年夜出身,所以降低身材,要和台大年夜作“有温度的沟通”。面对老校友、老同事,台大年夜给了叶俊荣面子,对他的请求作了平易近民的答复,然则准绳成绩丝毫不让。这让叶俊荣下不来台,如今还在“教导部长”的地位上难堪着。

  最后,两位“监察委员”出场了。

  这两位“监察委员”花费数月查询拜访,终究构成了一个申报。这个申报,外面上看是各打五十大年夜板,既批驳了台“教导部”,也批驳了台大年夜,但结论依然是台大年夜的遴选过程有瑕疵、管中闵有错误,必须取得改正。

  这一份申报,惹来了台湾媒体好一番嘲弄。台湾结合报的评论说:“这个成果,看似各打五十大年夜板,实际上对‘教导部’只是高举轻放;但对遴选争议中的兼职和好处躲避成绩,则简直在赞成现在‘教导部跨部会小组’的看法。‘监察院’俨然已成了‘拔管集团’的随附组织。”“更大年夜的成绩是,约询对象中,独缺当事人管中闵。‘监委’高涌诚说,约询管中闵‘没成心义’,由于他就是当事人。这个来由,匪夷所思。若要寻求公平裁断,固然应听取当事人的说法,这是法式榜样公理的第一步。若说约询当事人没成心义,却匿名拜访遴选时的其他竞争敌手,还把其证词作为改正参考,这就比如候选人遭指控贿选,检方不传被指控者,反而要他的竞选敌手来作证,并且是匿名作证。这类做法是在寻求现实本相吗?公平性又在哪里?”“‘监委’若真尊敬大年夜学自治,该查的是政治之手一路从‘府院’和‘国会’都伸进台大年夜校长遴选,该查的是‘教导部’不聘请的法源根据,该查的是所谓‘跨部会小组’毕竟究竟根据哪条司法成立,而不是把矛头指向被伤害的台大年夜和管中闵。在记者会上,张武修痛斥‘台大年夜愧对人平易近’。但有如许为政治黑手护航的‘监委’、‘监察院’才真正是愧对人平易近。”

  看到没?台湾媒体曾经将阻拦管中闵上任的各路人马归拢成为“拔管集团”。这个集团,挟带着在朝党的宏大年夜资本,用了8个月的时间,居然对一个台大年夜的传授奈何不得。

  蔡英文当局可以慢条斯理地想方想法阻拦管中闵,台大年夜先生却等不及了,他们不克不及忍耐这一切名大年夜学长时间没有校长。